达州：重婚+卖亲生子女获利 这对男女遭严惩

案例七

育有7个子女

87岁高龄却无人抚养

    原告张文秀与丈夫陈开孝育有三子四女。至1995年分家后，陈开孝随三子陈仕贵生活两年，后老夫妇单独生活至2005年10月陈开孝去世。丈夫去世后，张文秀单独生活至2009年，因意外房屋损毁，分别在二女、三女、三子家中生活一段时间。现原告87岁高龄，丧失劳动能力和基本生活自理能力，无人照料，故起诉要求七子女承担赡养义务。

    法院判决，原告张文秀由被告陈仕玉（三女）负责日常生活起居照料，被告陈仕玉不另行给付赡养费；被告陈仕贵（三子）每月给付原告张文秀赡养费300元，其余五名子女被告每月各给付原告张文秀赡养费400元；原告张文秀因病住院治疗的费用和护理由七被告平均分担。

    以案说法：子女都负有赡养父母的义务，子女可以自愿表示放弃对父母遗产的继承，但子女不能以放弃继承父母财产为条件而不履行赡养义务。本案中，关于陈仕贵提出自己按分家协议履行了对父亲的赡养义务，不能以此否定其对母亲张文秀应尽的法定赡养义务。综合其已经对父亲尽了相应的义务、其赡养父亲的实际年限及分家时的实际情况等因素，在其承担对原告的赡养责任时依据公平原则予以考虑，酌情减少赡养费。

案例八

被告上演虚假诉讼

遭罚款一万元

    2016年8月11日，原告何某、胡某等十一人分别向万源市人民法院起诉万源市沙滩镇老渡口煤厂，要求被告支付原告何某等人2012年1月至2016年6月劳动工资共计500余万元。

    法院在审查时发现，案证据类型雷同、起诉的劳动报酬金额过高且授权委托书签名异常，案件证据存在重大疑点。经查明，涉案煤矿已于2014年关停，胡某为了达到以劳动者报酬优先受偿名义,伪造了原告何某、龙某等人的劳动合同书、工资欠款单、授权委托签名等证据，虚构了十一名原告系涉案煤厂职工的事实，冒用他人名义和以自己名义向人民法院起诉。

    法院认为，胡某与本案没有直接利害关系，伪造相关证据，分别以自己和他人名义起诉，不具备民事诉讼法规定的起诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，作出驳回胡某以何某等人的名义对万源市沙滩镇老渡口煤厂起诉的裁定。

    同时依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对胡某以自己和冒用他人名义进行虚假诉讼的行为，依法作出对胡某罚款10000元的决定。

案例九

达州第一案

“老赖”被取消党代表候选人资格

    2014年8月17日被告董岭夫妇向原告谭华玉借款人民币20万元，并出具了借条，约定利息还款时间。到期后，原告多次催收无果，故起诉要求偿还借款本息。本案在审理过程中，经主持调解，双方当事人自愿达成协议：被告董岭、彭燕所欠原告谭华玉借款人民币20万元，定于2015年3月30日前付清，利息从2014年12月17日起按月利率1.5%计算，直到还清借款为止。后被告董岭、彭燕未按协议履行债务，原告谭华玉向法院申请强制执行。

    2016年8月，时值渠县第十三次党代会召开之际，渠县政法委与县委组织部将该县第十三次党代会代表候选名单送交给渠县法院，要求法院核查其中是否有失信被执行人。渠县法院核查认为，董岭拒不履行人民法院生效判决，被纳入了失信被执行人名单库，按照四川省执行工作联席会议制定的《进一步加强失信被执行人联合惩戒推进四川诚信建设的意见》，应对其限制评先选优、选拔任用、授予相关荣誉，因此渠县法院建议取消董岭党代表候选人资格，最终，董岭被取消了渠县第十三次党代会代表候选资格。

    2016年3月13日，最高人民法院周强院长在十二届全国人大四次会议上提出“向执行难宣战，用两到三年时间基本解决执行难”。根据最高法院部署，四川省高院提出“力争两年基本解决四川执行难”。

    向执行难全面宣战以来，达州法院通过互联网、电视台、微信、微博等平台曝光“老赖”名单，限制其乘坐飞机、入住星级酒店、子女就读高收费私立学校等行为，让失信者寸步难行。同时与金融、工商、税务、公安等部门联合行动，利用信息查询系统，准确掌握“老赖”财产状况，防止恶意变卖财产。本案被执行人董岭拒不履行人民法院生效判决，被取消党代表候选人资格，在达州尚属首例。

首页上一页123